杨振红 历史学博士，南开大学历史学院教授、南开大学中国社会史研究中心研究员，天津，300350；
王安宇 历史学博士，中国人民大学国学院博士后流动站研究人员，北京，100872。
“覆”是秦汉诉讼制度中的重要概念。以往学者多采纳沈家本“重审察”的解释。通过对传世文献与出土材料的考察，可发现“覆”不仅用于二审、重审、再审案件，亦用于一审案件，因此不宜将“覆”定义为“重审察”。目前所见“覆”的案例一般为上级机关主理或由上级机关指定某机构（或使者）主理的案件，主理的程序包括立案、侦查、审判、复核、监督等各个环节。在此基础上亦可进一步考察秦汉文献中“复”“复案”“覆讯”的含义。秦汉时期诉讼制度中“覆”程序的存在，反映了当时司法体系和诉讼程序的复杂以及审级制度的发展。
