文章摘要

文章摘要

戴震“背师”问题析论

信息来源: 《史学月刊》2022年第12期 发布日期: 2022-12-05 浏览次数:

【作者】乔治忠,廊坊师范学院特聘教授,南开大学历史学院教授。河北,廊坊,065000。

【摘要】清代学者戴震是否“背师”的问题,学界颇有争议,莫衷一是。此中还牵涉他是否曾经正式拜江永为师,这些都应当予以论定,作为整体上研讨戴震的学术前哨。随着新旧史料的发掘和阐释,戴震曾经拜江永为师的事实可以基本理清。江永在天文历算学上有极高造诣,推重西学,不同意“西学中源”之说,受到当时学界主流的排斥和冷落。但江永坚持实事求是原则,并以此教导弟子,这曾获得戴震赞颂。但戴震于乾隆十九年进京之后,将从江永处学到的天文、历算等知识,反用于阿附“西学中源”说,投靠主流学界和官方以谋求名利,做出许多践踏学术底线的行为,这是无可辩解的背师行径。