文章摘要

文章摘要

苏轼进士科考试问题再议

信息来源: 《史学月刊》2025年第2期 发布日期: 2025-01-22 浏览次数:

作者曹家齐,历史学博士,中山大学历史学系教授。广东,广州,510275。

摘要苏轼省试时的“《春秋》对义”,不是省试科目之一的墨义试,亦不是“说书举”,而是始于宋仁宗景祐年间的“经术取士”别奏名科目试。此科以考试“大义”为主,是一种在提倡“经义”考试的背景下,对参加进士科和诸科考试举子的补充性科目。“说书举”开始于天圣四年,以国子监考试经书讲说为主,与“经义取士”科目不同,只是在报考资格方面,与“经义取士”科比较相似,致使后人将两科相混淆。苏轼省试时“《春秋》对义居第一”,既然是省试之外的一种别奏名科目成绩,其省试总名次第二的解释当有说服力。《苏轼进士科名次甲第考释——兼说宋朝进士甲乙丙科问题》一文的部分认识,应当修正。

关键词苏轼;进士科;《春秋》对义;说书举;经术取士科