【作者】金嵌雯，历史学博士，北京师范大学历史学院博士后流动站。北京，100875。
【摘要】以比喻语言和叙事形式为分析工具，海登·怀特走向对历史多元论的支持。他认为，受个人伦理、审美偏好的影响，不同史家会对同一些历史事件作出不同的构想和阐释，赋予它们以不同的秩序和意义，其中没有哪种叙事能够声称在认识论上持有优先性。这一观点在大屠杀史再现问题上引发激烈争论，它促使怀特重视对历史伦理维度的思考。他区分出历史陈述的真值和历史意义的恰当性标准，并强调历史写作始终是一种需在道德上负责的行为。本真地呈现历史，意味着史家需借助比喻语言，显露过去实在对当下的启发性意义，探明历史就人类存在状况蕴含的可能省思。
