【编者按】今年是古史辨运动一百周年。一百年前，顾颉刚的《与钱玄同先生论古史书》，犹如石破天惊，揭开了一个新的学术时代的序幕，造就了一场具有革命意义的学术运动。百年间，对于顾颉刚和古史辨运动，学界是之非之，毁之誉之，围绕它的论辩早已超越了顾颉刚辨伪古史的初衷，在对待它的态度上，折射出政治时代的几经转圜。今天，站在新的时代高度，如何看待古史辨运动的学术遗产，这场学术运动的精神特质是什么，应该从什么样的学术层次上进行反思和总结，当代中国史学应该有所回应。本刊特邀请站在学术前沿的几位学者就此问题发表评论，他们从认识论、方法论等不同角度，提出了自己的真知灼见，以期得到学界的呼应。本刊真诚地期待学界同仁惠赐大作，参与讨论，并以此为契机推动当代史学的健康发展。
我看“古史辨”
【作者】赵轶峰，东北师范大学亚洲文明研究院教授。吉林，长春，130024。
顾颉刚疑古学说百年流播的若干审思
【作者】张越，北京师范大学历史学院教授、史学理论与史学史研究中心研究员。北京，100875。
古史辨：现代中国史学的记忆之场
【作者】郭震旦，山东大学儒学高等研究院、儒家文明协同创新中心教授。山东，济南，250100。
顾颉刚古史观念探微
【作者】李政君，中国社会科学院历史理论研究所、中国历史研究院中国历史学学科体系学术体系话语体系研究中心副研究员。北京，100101。
