·“美国史研究的新方法与新动向”笔谈·
【编者按】当今中国史学界，区域国别史研究方兴未艾，其中美国史研究更是在诸多方面都取得了丰硕成果。继往开来，守正创新。为了更好地推动我国美国史的研究与教学，本刊特别策划了此组笔谈，围绕美国史研究的新方法与新动向展开讨论，旨在总结美国史教学与研究的成果，探索当下美国史研究的主要问题和发展方向。近20年来，国内的美国史研究取得了显著的进展，每年问世的论著数量和质量都可圈可点，唯独美国通史的编纂默默无闻，这是值得探索的方向。美国早期史研究目前已经较为成熟，在此基础上，学者们开始思考美国早期史综合性叙事的演进及其遇到的困境。美国是一个移民国家，自建国以来，移民问题就是一个重要研究方向，更是形成了颇具影响力的移民史研究，今天的移民问题出现了一些新的变化，我们更需要对其中不断涌现的新问题和新方法进行反思。外交是美国史研究的重要领域，近年来美国外交史的研究中出现了如何定位“美国国家”的争议及方法论转向，这是一个新动向，值得探讨。希望这些文章在提升中国的美国史研究之际，也能够启发其他区域国别史研究学者，为构建中国自己的学术体系、话语体系和学科体系作出贡献。
在新的学术语境中编撰新的美国通史
【作者】李剑鸣，历史学博士，复旦大学历史学系暨全球史研究院教授。上海，200043。
综合性叙事：美国早期史研究的新动向
【作者】薛冰清，历史学博士，复旦大学历史学系青年副研究员。上海，200043。
“身份学术”的得失：美国移民史学研究的新方向
【作者】伍斌，历史学博士，东北师范大学美国研究所教授。吉林，长春，130024。
重新定位“美国国家”：美国外交史研究的新趋向
【作者】王睿恒，历史学博士，南京大学历史学院副教授。江苏，南京，210023。
