【作者】许明杰，复旦大学历史学系副教授；刘展鹏，复旦大学历史学系博士研究生。上海，200433。
【摘要】术语有效性是史学研究的重要议题，然而许多常用术语未必符合历史实际，英国“1295年模范议会”即是一个典型例证。此概念最初由19世纪西方宪政史学家威廉·斯塔布斯提出，具有浓厚的辉格史学意识形态色彩，因而缺乏客观性。尽管不少学者指出其名实不副，但由于辉格史观在英国政治史领域影响深远，加之学术术语的使用存在惯性，这一概念至今仍被广泛沿用。事实上，1295年议会本身的历史作用相当有限，既未成为中世纪英国议会的“典范”，也未对当时政治产生显著影响。这一案例表明，史学研究者应高度重视术语的有效性，并清醒认识到诸多常用概念可能存在的局限。
【关键词】史学术语；“1295年模范议会”；威廉·斯塔布斯；辉格史学
