【作者】廖昊东，首都师范大学文学院。
【摘要】《清华简（陆）·郑武夫人规孺子》记载郑武公曾“处于卫三年”，这一材料似乎揭示了郑国在“两周之际”曾作出了巨大的政治转向。郑桓公预感天下大乱，带领周之遗老史伯、虢叔等东迁，代表了畿内诸侯的利益。因此幽王死后，郑国拥立携王，形成“二王并立”的局面。而郑武公极有可能在此时被卫国软禁，“处于卫三年”，并作出了拥立周平王、迎娶仇敌之女武姜的决定。郑国虽然支持平王取得了王位，但与周天子之间的矛盾并未消除，两者之间的不信任感在以后的历史进程中不断扩大，在繻葛之战后最终走向破裂。
一、卫国在“两周之际”的选择
郑武公是两周之际的一位风云人物，在“二王并立”的局势下，辅助周平王东迁洛邑，并担任周王卿士，构建了周王室东迁之后整个天下的格局。同时，他大举开疆拓土，奠定了郑国的疆域和地位，让郑国真正地走向强盛。因此，讨论“陷于大难”这一问题，绕不开两周之际复杂的政治形势以及诸侯之间的激烈交锋。特别是郑武公困居三年的卫国，就是这一问题的核心所在。
卫国受封较早。卫国在分封之初，主要是为了监视殷商后裔，是周天子十分信任的诸侯。在整个西周300年间，卫国与周王室关系一直十分密切，周夷王时通过“厚赂”，更是将爵位提升为侯爵。周厉王时期，由于难以调节国内矛盾，国人暴动，厉王于是被“出饹于彘，共和行政焉”。“共和行政”是西周历史上的一段公案，历来争论不休。长期以来，传统文献对于“共和行政”问题大致形成两种不同的说法。出土文献证明了“共和行政”并不是周公、召公共同执政，而是一个叫共伯和的人临朝称制。关于共伯和到底是谁，史学界一直存在巨大争议。不过目前最主流的观点认为，共伯和就是卫国国君卫武公。
据《史记》记载，共伯和曾杀兄篡位，这与《庄子·让王》《吕氏春秋》等文献所记载的共伯和的历史事迹极不相符。据《左传》《诗经》等文献记载，卫武公勤于政务，德才兼备，在当时很有威望。在现有文献的基础上，并不能找出其他让各方完全信服的答案，因此“卫武公即共伯和”一说是目前最可靠的看法。
卫武公在执政十四年之后，将权利归还给周宣王，然后隐居共山之首。但卫武公在95岁高龄时，仍然把持卫国政局，丝毫不见懈怠。在幽王死于戎乱、周王室衰微的危急时刻，卫武公选择辅佐平王东迁，成为重要功臣。卫国由侯爵再次被提升为公爵，他也间接执掌了周王室的朝政，在“共和执政”的几十年后，再一次回到了权力的中心。然而郑国在两周之际，与晋国夹辅周室，是平王东迁的重要力量。
二、“二王并立”时期的政治形势
“二王并立”始见于《竹书纪年》，因《史记》中并未记载这一事件，因此历来将其当作野史看待。然而结合出土文献，我们可以将这一段缺失的历史还原出来。周幽王因宠爱褒姒，打算废长立幼，立伯盘为太子。太子宜臼见形势不利，于是逃奔西申，幽王派兵围申，欲置太子于死地。西申在被王师围攻的形势下，联合缯与西戎反攻周。周幽王死后，以卫武公、晋文侯为首的东方诸侯拥立太子宜臼继位，即周平王。而以虢公翰为首的畿内诸侯，则拥立幽王之弟余臣为王，即周携王。而郑国在两周之际的态度是值得玩味的。郑桓公在幽王末年担任周王室司徒，预感到天下大乱，于是提前为自己寻找退路。在史伯的建议下，郑国正式开始东迁。
而这一过程中，有很多贵族及其宗族势力追随桓公向东方迁徙。以周王室遗老史伯、宦仲等为代表的家族也追随桓公东迁，日后发展成为郑国早期贵族。郑桓公当属于“诸正”，代表着畿内诸侯的利益。虢公翰与郑桓公很可能代表了忠于周幽王的王室势力，在郑桓公追随幽王死于戎乱后，虢公翰幸存下来，于是拥立姬余臣成为周王。因此，我们可以推测出，郑国在“二王并立”初期应当是属于拥立携王这一阵营。那么是什么原因，让郑国背叛携王，转而支持周平王呢？这正是郑武公“处于卫三年”的关键所在。从《史记》的记载来看，卫武公是坚定的支持周平王的。平王东迁之后，卫武公也获得了丰厚的回报，担任了周王室卿士。因此，卫国软禁郑武公，很可能与郑国的政治态度有关。郑桓公追随幽王死于戎乱，郑国与申侯、平王之间可谓有着难以化解的仇怨。以往史学家大多关注平王东迁、携王失败被杀，以为平王在王位争夺中占据着绝对的优势。但忽略了在一开始携王与平王是一种势均力敌的态势，打破这一平衡的关键，就是郑国的转变。
郑国在郑桓公的提前布局下，在河洛之间获得了大量的膏腴之地。同时，未经战乱溃败的“成周八师”，也是郑国的重要力量。可以说，郑国是携王势力的“压舱石”。故而卫武公软禁郑武公的目的，就是为了分化携王势力，逼迫郑国投向平王。三年软禁结束之后，郑武公得到自由回到了郑国。携王由于郑国的背叛，无力与平王相争，最终被晋文侯杀死。周平王在郑国的支持下，东迁洛邑，夺得最终的胜利。郑武公也在这一过程中迎娶了仇敌申侯的女儿武姜，即郑武夫人。在两周之际剧烈的王室争锋中，携王、平王为了拉拢各自势力，将大量土地、军队、名爵赏赐给诸侯，这也导致日后周王室的快速衰落。如卫、郑等诸侯，并得卿士、方伯之位，分取天子名器，周天子陷入诸侯势力的重重包围之中，再也没有统领天下的实力了。郑国虽然支持平王取得了王位，并在这次动荡中获得了大量的利益，但郑国与周天子之间的矛盾并未消除，两者之间的不信任感在以后的历史进程中不断扩大。
三、郑、卫两国之间的矛盾
卫国是中原地区的老牌大国，与周王室关系紧密。而郑国作为王室近支，又是周王室分封的最后一个诸侯，在当时有着巨大的影响力。卫国与郑国，不仅仅在政治立场上不同，在领土、势力等方面也有着很大的争端，这是中原霸主与后起新秀之间的必然结果。
从史料来看，卫国的疆域大致位于黄河以北的河南北部，河北邯郸，邢台一部分，山东聊城西部一带。而郑国从桓公东迁开始，就在河洛之地不断扩张自己的领土。郑国的疆域大致在济、洛、河、颍之间，也就是今河南省中部偏西地区。这一地区以嵩山为中心，土壤肥沃，水源充足，又位于交通要道，是兵家必争之地。作为周代最早的封国之一，卫国一直是中原地区的霸主。因为有监视殷商后裔的职责，卫国保有强大的军事力量和极高的政治地位。郑国受封最晚，却在两周之际抓住机遇，快速崛起，在河洛之间大肆开疆拓土，隐隐有成为新的中原霸主的趋势。郑、卫在中原地带纷争不断，如《左传》中就记录了两国之间大量的战争。
郑国与卫国在郑庄公时代就大战频发。共叔段与郑庄公争位失败后，也是受到卫国的庇护。后郑国与卫国纠集中原地区诸侯国，开始了持续数十年的争斗。且卫国数次干预郑国的君位之争，两国之间矛盾重重，难以调和。直到郑国遭遇“昭厉之乱”，元气大伤，卫国也因宣公、懿公荒淫乱政致国力日衰，两国渐渐沦为晋楚争霸的棋子，才最终失去争斗的能力和资本。
春秋战国时期是中国历史上一个十分闪耀而璀璨的时期，是西周逐步失去“天下共主”的地位，各诸侯国强势崛起的“大裂变”时代。郑国本是西周王畿里的一个小小封国，并无广阔的疆域和强大的实力，但由于和周王室的特殊关系，使得开国之君郑桓公在王室内担任司徒这一要职。身份上的便利使得郑桓公预感到天下大乱，因此利用职务之便，选取了河洛之间作为自己的根据地和大本营。
在两周之际的动乱时刻，郑桓公、郑武公作为王室的近亲长辈，可谓占尽优势。殷八师作为周王室驻守成周的一支劲旅，是周王室威慑东方诸侯、维持国家稳定的重要力量。而幽王死于戎乱后，二王并立，争斗不休。郑武公在此时争取到了殷八师的控制权，这成为郑国开疆拓土的重要力量。同时，郑国数代国君都曾担任过王室司徒，在当时具有极高的地位。此时周王室仍有余威，郑国依靠王室司徒的地位，一跃成为当时极其强大的诸侯。郑武公携东迁之威，在“两周之际”成为左右携王、平王之争的关键所在，且郑国在中原地带的扩张也直接挑战了卫国的霸主地位。因此，卫武公将郑武公软禁于卫国达三年之久，逼迫郑武公支持周平王，即《郑武夫人规孺子》中所说“处于卫三年，不见其邦，亦不见其室”。郑武公在三年软禁之后重获自由，转而支持平王，促成了平王的胜利与周王室的东迁。这一选择影响了两周之际的王权之争，也奠定了此后东周数百年的政治格局。
摘自《商丘师范学院学报》2024年第2期，原文约10000字。
