文章摘要

文章摘要

寻求新时间:启蒙与反启蒙的时间性

信息来源: 《史学月刊》2020年第11期 发布日期: 2020-11-26 浏览次数:

【作者】:哈里·扬森,荷兰奈梅亨大学历史哲学荣誉教授。译者张骏,历史学博士,四川大学历史文化(旅游)学院讲师;成都,610065。译校李娟,历史学博士,兰州大学历史文化学院讲师;兰州,730000。

【摘要】:以赛亚·伯林和其他历史主义的代表人物把启蒙与反启蒙运动塑造成了两种对立的文化。反启蒙是从启蒙内部而起的批判,因此在许多方面两者是重叠的。不过,在关于时间的看法方面,两者是相互冲突的。启蒙的时间更多倾向于年代学意义上的,可以被打上“空洞的”标签。而反启蒙对时间的感知却是“具体的”且与历史时间如出一辙。这两种不同的时间必然造成了在同时性问题方面不同的结果。

【关键词】:启蒙;反启蒙;空洞与具体的时间;非同时性时间;同时性;康德;维柯;赫尔德;黑格尔