【作者】张晶晶，复旦大学历史学系博士研究生。上海，200433。
【摘要】《接触性传染病法案》是英国政府在19世纪中后期管控性病传播的重要法案。密尔有关此法案的评述，他参与废除法案运动和争取女性选举权运动等社会行动，体现了他对该法案所关涉的权力与干涉限度问题的多维度思考，这远非“伤害原则”所能涵盖。密尔关注权力的形式与合法性之间的关系。他认为，医学权威无法为该法案提供合法性，围绕此观点的论述展现了他对权威、真理与个人判断之间关系的理解。在传染病防控的语境下，密尔并未划定权力干预个人自由的统一标准，而是在考虑到个人自由、道德提升、社会进步等情况下来判定干预界限，这是一种在情境中应用功利主义的做法。密尔对法案执行和废除法案运动的观察，推进了他对女性争取选举权意义的认知和两性共同治理的构想。通过解读密尔关于该法案的评述，可丰富、深化甚至修正我们对于密尔某些核心政治理念的理解，启迪我们在公共卫生语境中如何看待权力与干涉限度等问题。
