【作者】乔治忠，廊坊师范学院特聘教授，南开大学历史学院教授。河北，廊坊,065000。
【摘要】清代学者戴震是否“背师”的问题，学界颇有争议，莫衷一是。此中还牵涉他是否曾经正式拜江永为师，这些都应当予以论定，作为整体上研讨戴震的学术前哨。随着新旧史料的发掘和阐释，戴震曾经拜江永为师的事实可以基本理清。江永在天文历算学上有极高造诣，推重西学，不同意“西学中源”之说，受到当时学界主流的排斥和冷落。但江永坚持实事求是原则，并以此教导弟子，这曾获得戴震赞颂。但戴震于乾隆十九年进京之后，将从江永处学到的天文、历算等知识，反用于阿附“西学中源”说，投靠主流学界和官方以谋求名利，做出许多践踏学术底线的行为，这是无可辩解的背师行径。
