程苏东
文学博士，北京大学中国语言文学系讲师。北京，100871。
《春秋繁露》是汉代经学史、学术史研究的基础文献，但由于该书晚出，其成书过程及其所收诸篇的作者认定，历来是学界争论的问题。即以与“五行”相关的诸篇而言，自20世纪中叶日本学者揭橥此问题后，聚讼纷纭，歧见迭出，然反思其研究方法，除用其中数篇与《淮南子》《管子》中少量互见文献对勘以外，多循思想史之研究理路，从董子“五行”思想入手，考论《春秋繁露》所收诸篇是否符合董子思想。这种研究方法因诸家对董子思想的认识不同，故颇存争议。本文将以文本研究为主要方法，通过对《管子》《淮南子》《汉书·五行志》《南齐书·五行志》《隋书·五行志》等著作中与《春秋繁露》互见之文的分析以及对隋代萧吉《五行大义》所引古本《春秋繁露》佚文、刘炫《孝经述议》所引董仲舒《孝经解》与今本《春秋繁露》的比对，系统梳理“五行”诸篇的文献学关系，进而探讨诸篇的形成过程。我们也希望以这一问题的研究为个案，引起学界方家对抄本时代文本形成过程复杂性问题的关注。
